Coerência, complexidade e multiplicidade narrativas no confronto com a seropositividade para o VIH

O presente estudo constitui um olhar narrativo sobre a problemática do confronto com a seropositividade para o VIH. Tratando-se de um acontecimento que introduz uma importante descontinuidade na trajectória de vida dos indivíduos, torna urgente a construção de um novo discurso que permita a emergência de um novo equilíbrio. Partindo da amostra de narrativas recolhidas por Robalo (2000), de acordo com o paradigma experimental de Pennebaker, junto de 21 indivíduos em situação de confronto com a notícia de seropositividade para o VIH, desenvolvemos um estudo empírico com os objectivos de: a) caracterizar o discurso construído pelos sujeitos num primeiro momento de narração de si próprios no confronto com a referida notícia;
b) determinar o sentido da evolução destas narrativas ao longo dos cinco dias de escrita. Em termos metodológicos, esta caracterização foi feita através da aplicação dos Manuais de Avaliação da Estrutura e Coerência, Processo e Complexidade e Conteúdo e Multiplicidade narrativas (Gonçalves et al., 2000) às narrativas escritas pelos sujeitos no primeiro dia e às narrativas formadas pelo conjunto do texto escrito ao longo de cinco dias consecutivos, tal como é determinado pela tarefa experimental de Pennebaker. Os resultados apontaram para narrativas de primeiro dia frágeis em termos de coerência e multiplicidade narrativas, mas tendencialmente complexas. No que à evolução diz respeito, os resultados revelaram um aumento significativo ao nível das três dimensões estudadas.
This study describes a narrative approach to the assessment of patients’ experience when faced with HIV seropositivity diagnosis. This event represents an important set back in an
individual’s life course, thus rendering urgent the reconstruction of the individual’s discourse and allowing the emergence of a new balance. The narratives of 21 participants facing the news of HIV seropositivity, collected by Robalo (2000) and according to the Pennebaker experimental paradigm are the departure point of the empirical study developed with a twofold objective: a) to characterize the narratives constructed by the participants in a first moment of self-disclosure following the confrontation with the referred event;
b) to determine the way in which these narratives evolved during a five-day writing period. In order to characterize the narratives, we applied the Evaluation Coding Manuals for the Analysis of Narrative Structure and Coherence, Process and Complexity and Content and Multiplicity (Gonçalves et al., 2000) to the participants’ written narratives on the first day and to the narratives constituted by the whole text written over the course of five consecutive days, as determined by Pennebaker’s experimental task. The results showed that initial narratives are fragile in terms of structure coherence and content multiplicity, but tend to exhibit a certain degree of complexity in its processes. The results concerning the narrative evolution revealed a significant improvement in all three narrative dimensions studied.